- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 27997-07
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
27997-07
31.8.2011 |
|
בפני : חיים טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מרים ביתן 2. אחיקם ביתן 3. יעל ביתן 4. מיכל קלסובסקי עו"ד מ. הרצוג ואח' |
: 1. יצחק מרודי 2. ליאור (מאיר) מרודי 3. אילן שאול מרודי 4. רפאל חזן עו"ד א. גנות |
| פסק-דין | |
זוהי תביעה לפינויים של דיירים מחנות, אשר הושכרה להם בשכירות מוגנת.
הנסיבות
1. התובעים הינם בעלי הזכויות, למן שנת 2007, של מחצית חלקה 93 בגוש 7078 (להלן: " החלקה"), המצוייה ברח' דיזנגוף 141, תל אביב, עליה בנוי בניין בן שתי קומות (להלן: " הבניין"), הכולל חנות הממוקמת בקומת הקרקע של הבניין (להלן: " החנות").
2. את זכויותיהם בחלקה ובבניין רכשו התובעים, על פי חוזה מכר מיום 5/2/07 (להלן: " חוזה המכר"), מבעליו הקודמים ה"ה רוממה ענבי ויניר תבל (להלן: " הבעלים הקודמים"), כאשר אלה האחרונים ירשו את זכויותיהם בחנות ובבית מהמנוח יחיאל ענבי ז"ל (להלן: " יחיאל ז"ל").
3. בתאריך 1/10/86, שנים הרבה טרם רכישת התובעים זכויות בבניין, נחתם חוזה שכירות בין חברה שבבעלות יחיאל ז"ל מחד, לבין הנתבעים 1 + 2, האחים יצחק וליאור מרודי (להלן: " השוכרים" או " מרודי"), לפיו שכרו האחרונים את החנות בשכירות מוגנת תמורת תשלום דמי מפתח (להלן: " חוזה השכירות"). מטרת השכירות נקבעה בחוזה למימכר ארנקים או דברי עור.
הנתבע 3, אילן מרודי (להלן: " אילן") הינו אחיהם הבכור של השוכרים ואילו הנתבע 4 הינו חברו של אילן (להלן: " רפי").
התביעה וטענות הצדדים
4. בתביעה שבכאן טענו התובעים כי ה"ה מרודי, יצחק וליאור, חדלו להחזיק בחנות, והעבירו את החזקה ו/או הזכויות בה לאילן ולרפי - ללא רשות או הסכמה מטעם התובעים ואף לא מטעם הבעלים הקודמים.
לשיטת התובעים, בנסיבות האמורות קמו להם שתי עילות פינוי. האחת, זו הקבועה בסעיף 131(2) ל חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972 (להלן: " חוק הגנת הדייר" או " החוק"), עקב הפרת הוראות חוזה השכירות. השנייה, נטישת המושכר, עילת פינוי שהינה יציר הפסיקה.
עוד טענו התובעים, כי בחנות מבוצעת על ידי אילן ורפי פעילות בלתי חוקית בדמות מכירת מוצרים מזוייפים של אופנאי צמרת, וגם מטעם זה נשתכללה עילת פינוי מכוח החוק [סעיף 131(4) שבו].
לבסוף טענו התובעים, כי בהעדר זכויות לאילן ורפי בחנות מן הדין להורות על סילוק ידם הימנה, בהיותם מסיגי גבול בה.
5. מנגד טענו השוכרים בכתב הגנתם, כי אין שחר לטענות התובעים בדבר נטישתם את החנות ו/או מסירת החזקה או השימוש בה לאחרים.
לטענת מרודי, ממועד שכירת החנות הינם מנהלים בה עסק, תחת השם המסחרי "ארנקי ויגור" - מותג בבעלות משפחת מרודי למן שנות ה-50, עת הקים אביהם מפעל לייצור ארנקים תחת מותג זה.
לטענת מרודי, עובר לחתימתו של חוזה השכירות, הובהר ליחיאל ז"ל כי המדובר בעסק משפחתי אשר ינוהל בתקופות שונות על ידי מי משלושת האחים, כמו גם על ידי אחותם, יפית עזורי (להלן: " יפית").
הגם שליאור, כך לשוכרים, יצא את הארץ בשנת 2000, הוא ממשיך להיות בקשר עם יצחק ואילן בכל הקשור להפעלת העסק ואף קיבל, פעם בפעם, רווחים מהחנות, ככול שהיו כאלה.
עוד טענו השוכרים כי עובדת היות ליאור בחו"ל וניהול החנות על ידי אילן - היו בידיעתו של יחיאל ז"ל, אשר התגורר רוב שנות השכירות בבניין, בדירה שמעל לחנות, היה בקשר יום יומי עם מי מהאחים והכיר היטב את המשפחה כולה.
יחיאל ז"ל ונכדו יניר תבל (להלן: " יניר") אחריו, ידוע ידעו כי ליאור נמצא בחו"ל ומעולם לא התנגדו לחילופי המנהלים של העסק.
מרודי הכחישו נמרצות את טענת התובעים כאילו הועברו החזקה ו/או השימוש ו/או הזכויות במושכר לרפי. לשיטתם, לאחרון אין כל מעמד בחנות לא כשכיר, לא כעצמאי ולא כשותף. כל שעושה רפי בחנות הוא לסייע לחברו אילן. הנתבעים טענו כי אין כל בסיס לטענת התובעים כאילו נמכרים בחנות, בנוסף לתיקי "ויגור", מוצרים מזוייפים.
לבסוף ולחילופין עתרו ה"ה מרודי לסעד מן הצדק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
